Sélection

Les sujets sont choisis selon leur intérêt pratique et documentaire. Nous évitons les promesses absolues et les formulations alarmistes. Le choix d’un sujet s’appuie sur sa pertinence pour un lectorat francophone intéressé par l’alimentation et les habitudes de vie au quotidien, ainsi que sur la disponibilité de sources publiques suffisamment solides pour l’étayer. Un thème est écarté s’il ne peut être traité qu’à partir d’affirmations non vérifiables ou de témoignages isolés présentés comme une généralité. La rédaction privilégie une formulation prudente, par exemple « peut contribuer à » plutôt qu’une promesse de résultat, conformément à sa ligne éditoriale. Les sujets jugés sensibles, comme les situations médicales particulières, sont systématiquement accompagnés d’un rappel invitant à consulter un professionnel de santé. La sélection des sujets s’organise généralement autour d’un calendrier éditorial trimestriel, qui tient compte de la saisonnalité des aliments abordés, par exemple les agrumes en hiver ou les légumes verts au printemps, sans pour autant exclure un sujet intemporel comme l’hydratation ou le sommeil. Un sujet est également évalué au regard de sa capacité à apporter un éclairage concret et actionnable au lecteur, plutôt qu’une accumulation de données techniques difficiles à mettre en pratique au quotidien. La rédaction s’interdit de retenir un angle qui laisserait entendre qu’un aliment isolé pourrait, à lui seul, modifier significativement un état de santé, ce qui serait contraire à la nuance scientifique habituellement observée sur ces questions. Un comité de rédaction informel, réuni périodiquement, passe en revue les propositions de sujets et arbitre entre les thèmes à traiter en priorité selon l’actualité éditoriale et les retours des lecteurs.

  • Pertinence pratique pour un lectorat francophone
  • Disponibilité de sources publiques suffisamment solides
  • Formulation prudente, sans promesse de résultat individuel
  • Cohérence avec le calendrier éditorial saisonnier

Sources

Les dossiers s’appuient sur des sources publiques, des organismes de référence et une relecture attentive. Parmi les références mobilisées figurent des publications d’organismes publics de santé ou de nutrition, des ouvrages de vulgarisation scientifique et des documents accessibles librement en ligne, choisis pour leur caractère informatif plutôt que promotionnel. Lorsqu’une donnée chiffrée est mentionnée, son origine est autant que possible identifiable afin que le lecteur puisse la retrouver et la contextualiser lui-même. La relecture interne vise à vérifier la cohérence du propos, la prudence des formulations et l’absence de contradiction avec les autres articles publiés sur un sujet voisin. Un dossier particulièrement technique peut être soumis à une seconde lecture avant publication. Les sources privilégiées comprennent notamment les publications de Santé publique France, les repères nutritionnels du Programme national nutrition santé (PNNS), les documents de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), ainsi que des ouvrages de référence en nutrition destinés au grand public. Lorsqu’une information provient d’une source étrangère, par exemple un organisme de santé publique d’un autre pays européen, la rédaction s’efforce de vérifier sa cohérence avec les repères français avant de la mentionner dans un article destiné à un lectorat francophone. Les sources commerciales, comme les communiqués d’une marque ou d’un fabricant, ne sont jamais utilisées comme source unique d’un article et ne sont mentionnées, le cas échéant, qu’à titre d’illustration complémentaire clairement identifiée comme telle. La rédaction conserve une trace interne des sources mobilisées pour chaque dossier publié, ce qui permet de répondre rapidement à une demande de précision ou de vérification émanant d’un lecteur ou d’un tiers.

  • Organismes publics de santé et de nutrition (Santé publique France, PNNS, ANSES)
  • Ouvrages de vulgarisation scientifique à destination du grand public
  • Documents publics accessibles librement en ligne
  • Exclusion des communiqués commerciaux comme source unique

Corrections

Une erreur signalée est vérifiée. Si elle est confirmée, le texte est corrigé et la date de mise à jour est affichée. Un lecteur peut signaler une imprécision via la page contact, en indiquant si possible l’article concerné et la nature exacte de l’erreur relevée. La vérification consiste à comparer l’affirmation contestée avec les sources disponibles, et à solliciter si nécessaire un avis complémentaire avant toute modification. Une correction mineure, comme une coquille, est appliquée directement ; une correction substantielle touchant le fond d’un article est accompagnée d’une mention explicite de mise à jour afin de conserver la transparence envers les lecteurs ayant consulté la version précédente. Les corrections significatives peuvent également être signalées brièvement en tête de l’article concerné. Le délai habituel de traitement d’un signalement d’erreur est de quelques jours ouvrés, sauf complexité particulière nécessitant une vérification plus approfondie auprès d’une source externe. Une distinction est opérée entre une erreur factuelle avérée, qui donne lieu à une correction rapide, et une divergence d’interprétation ou de nuance, qui peut faire l’objet d’un complément éditorial plutôt que d’une correction au sens strict. La rédaction conserve un historique interne des corrections apportées à chaque article afin de documenter l’évolution du contenu dans le temps et de répondre, si nécessaire, à une question portant sur une version antérieure d’un texte. Un lecteur ayant signalé une erreur peut être informé par e-mail, s’il l’a souhaité, une fois la vérification effectuée et la correction éventuellement appliquée.

Indépendance

Les éventuels partenariats sont signalés et n’imposent pas une conclusion éditoriale. Un partenariat, s’il existe, fait l’objet d’une mention claire distincte du corps de l’article, conformément aux usages de transparence attendus d’un média en ligne. Aucun partenaire commercial ne dispose d’un droit de regard sur le contenu, la tonalité ou les conclusions d’un dossier publié par la rédaction. Les choix de sujets et d’angle restent déterminés uniquement par leur intérêt documentaire pour le lectorat, indépendamment de toute relation commerciale éventuelle. Cette séparation entre contenu éditorial et contenu commercial est détaillée plus largement dans la page consacrée à la publicité et aux partenariats. Cette indépendance se traduit concrètement par l’absence de rémunération liée à la mention favorable d’un produit, d’une marque ou d’un service dans un article rédactionnel, quel que soit le secteur concerné. Si un contenu venait à être rédigé dans le cadre d’une collaboration commerciale, il serait identifié comme tel de manière visible, conformément aux recommandations de l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) applicables à la presse en ligne. La rédaction se réserve également le droit de refuser une collaboration qui exigerait une formulation jugée incompatible avec sa ligne éditoriale, notamment toute promesse de résultat ou toute minimisation d’un risque pour la santé.

Contact

Écrivez à Trinel, 5, Rue des Lilas, 75019 Paris, France, 01 75 32 89 64. Les questions relatives à un article, une suggestion de sujet ou une remarque sur la ligne éditoriale peuvent être adressées par courrier à cette adresse ou par téléphone aux horaires de bureau habituels. La rédaction s’efforce de répondre aux messages pertinents dans un délai de quelques jours ouvrés. Les propositions de collaboration éditoriale, lorsqu’elles sont compatibles avec cette politique d’indépendance, peuvent également être présentées par ce même canal. Les journalistes et contributeurs de la rédaction peuvent également être contactés pour une demande d’interview, une citation dans un autre média ou une sollicitation de la presse, sous réserve de disponibilité et de pertinence par rapport à la ligne éditoriale du site.

Version

Règles en vigueur depuis le 2 octobre 2026. Cette politique éditoriale est appelée à évoluer au fil du développement du site, notamment si de nouvelles rubriques ou de nouveaux formats de contenu sont introduits. Toute modification substantielle sera accompagnée d’une mise à jour de la date affichée ci-dessus, consultable à tout moment par les lecteurs souhaitant connaître les règles en vigueur. Une modification mineure, comme une reformulation stylistique sans incidence sur les principes énoncés, peut être apportée sans annonce particulière distincte de la date de mise à jour. Les lecteurs réguliers du site sont invités à consulter occasionnellement cette page, en particulier après l’annonce d’une évolution notable du fonctionnement éditorial de Trinel, par exemple l’ouverture d’une nouvelle rubrique thématique.